Върховният съд на Уисконсин казва, че заповед срещу протестиращ срещу абортите нарушава Първата поправка

МАДИСЪН, Уисконсин (АП) — Върховният съд на Уисконсин постанови в четвъртък, че заповед, забраняваща на протестиращ против абортите да се приближава до планувано Медицинската сестра за родителство наруши правата му на независимост на словото според Първата корекция и би трябвало да бъде анулирана.

Съдът, следен 4-3 от либералите, постанови единомислещо, като подреди разпореждането да бъде отхвърлено.

A Trempealeu През 2020 година окръжният арбитър забрани на Браян Айш да бъде покрай здравната сестра Нанси Киндши, която от време на време работеше в дребна клиника за фамилно обмисляне в град Блеър в западния Уисконсин. Киндши сподели, че Айш я е заплашил, като е споделил, че ще се случат неприятни неща на нея или фамилията й, в случай че не напусне работата си.

Айш е твърдял, че мненията му, направени от публичен тротоар, са предпазени от свободата на словото първата корекция. Върховният съд на Уисконсин се съгласи.

Айш постоянно протестираше сред 2014 година и 2019 година в клиниката, като главно държеше табели, цитиращи древен стихове и проповядвайки своите християнски вярвания и вярвания срещу абортите, съгласно правосъдното решение. Но от началото на 2019 година Айш стартира да насочва мненията си към Киндши, насочвайки я със известия, които съгласно нея са заплашителни.

През октомври 2019 година Айш сподели, че Киндши е имал време да се покае и „ няма да мине доста време, преди да се случат неприятни неща с теб и фамилията ти “ и че „ може да бъдеш погубен от пийнал водач довечера “, съгласно съдът.

Съдията от окръг Trempealeu издаде четиригодишна възбрана, забраняваща на Aish да бъде покрай Kindschy. Айш апелира. Щатски апелативен съд удостовери разпореждането против Айш през 2022 година, само че Върховният съд в четвъртък подреди то да бъде отхвърлено.

Докато делото в Уисконсин беше висящо, Върховният съд на Съединени американски щати издаде решение през 2023 година, което направи по-трудно осъждането на разположение за отправяне на опасност с принуждение. Този случай включваше мъж от Колорадо, който беше наказан за гонене на музикант.

В този случай най-висшият народен съд сподели, че прокурорите би трябвало да потвърдят, че „ подсъдимият е имал някакво субективно схващане за заплашителния темперамент на изказванията си “ и че „ подсъдимият умишлено е пренебрегнал забележителен риск връзките му да бъдат преглежда като опасност за принуждение. “

Върховният съд на Уисконсин цитира това решение в своята заповед от четвъртък, заявявайки, че долната инстанция не е открила, че Айш „ умишлено е пренебрегнал забележителен риск връзките му да бъдат обсъждани като опасност с принуждение. “

„ Изявленията на Айш не можеха да бъдат същински закани за принуждение, тъй като той отхвърли всякакво предпочитание за принуждение да сполети Киндши “, написа арбитър Ребека Брадли в настрана мнение, съгласувайки се с болшинството, написано от арбитър Ребека Далет.

Адвокатът на Айш, Джоан Маникс от обществото Томас Мор, сподели в изказване, че решението „ удостоверява, че Първата корекция пази речта, даже непопулярната или неподходяща тирада – факт, който постоянно се губи в тези партизански времена. ”

Киндши се е пенсионирала и клиниката, в която е работила, към този момент е затворена.